«Hubo una Corte de Cuentas que facilitó la entrega de finiquitos» a exfuncionarios, dijo el analista Mauricio Rodríguez al recordar la corrupción que hubo en los gobiernos de ARENA y el FMLN.
EL SALVADOR.- El analista Mauricio Rodríguez considera como positivo la eliminación del financiamiento público a los partidos políticos porque dice que este mecanismo, junto con el Fodes para las alcaldías, fueron vías para el cometimiento de actos de corrupción.
«La deuda política ha sido un canal de corrupción» para los partidos ARENA y FMLN, dice el analista Mauricio Rodríguez, considera que ambos institutos políticos están «en sala de cuidados intensivos» y están próximos a morir políticamente.
Se refirió a las disputas en ARENA, “La señora diputada Marcela Villatoro la voy a tildar desde ya como la enterradora del Partido Arena. Todas las discrepancias que tiene con la dirigencia creo que es un problema de egos entre la señora Villatoro y el Sr. Carlos Sade, presidente del COENA y ya es un tema muy personalizado y a todas luces eso va a terminar en una expulsión para ella. Eso le resta opciones al partido de ARENA de presentar una candidatura fuerte en las próximas elecciones”.
Hay que recordar que la señora Villatoro, el señor García, ya la había movido, “la mandó a una posición donde ella probablemente no iba a ganar, sin embargo, ella tenía su estrategia funcionó. No sé, tal vez por el acercamiento a la gente, no sé no conozco de su estrategia”.
Dijo que la diputada Villatoro se le puso de tú a tú al presidente del COENA y le dijo, “Mira, me moviste, pero aquí estoy.” Esa rencilla ya venía desde ese momento, no sé si antes habrían tenido otro otras discrepancias”.
“El partido ARENA en este momento, como esto ya se hizo público, está bien claro de que por las declaraciones que ella ha dado que quien ha hecho mal uso de la deuda política es el presidente COENA, según lo que haya manifestado. No lo digo yo. Ahí están los registros periodísticos”, dijo.
“Esto justifica el por qué era necesario eliminar la deuda política para evitar este tipo de situaciones, las próxima la próxima legislatura va a ser interesante ver quiénes llegan porque van a llegar los que de verdad tienen empatía con la población”, mencionó.
“Vamos a ver también si no resultan casos relacionados con la incorporación de dinero de dudosa procedencia que ya para eso existe una ley anticorrupción y la Ley de lavado de dinero y activos que también entra en función en este tipo de situaciones. Me parece que el partido de ARENA está dando sus últimas eh bocanadas es un partido moribundo”.
Mencionó que la diligencia no tiene, como la cabeza política, para poder definir una táctica y “una estrategia que les permita salir adelante de esta situación en la cual están trabajando en este momento. No tienen financiamiento, ya no tienen financistas. El señor Joel Sánchez que pagó su campaña de ahí para allá no se vislumbra financistas que quieran apostarle a un partido que prácticamente está en cuidados intensivos”.
“Para mí eso es el partido ARENA, igual que el FMLN, están en condiciones similares. Los dos están en sala de cuidados intensivos, solamente esperando que llegue las próximas elecciones para que la muerte política le llegue definitivamente”, enfatizó.
«Hubo una Corte de Cuentas que facilitó la entrega de finiquitos» a exfuncionarios, dijo el analista Mauricio Rodríguez al recordar la corrupción que hubo en los gobiernos de ARENA y el FMLN.
Destacó que con la nueva Ley Anticorrupción trabajan de manera coordinada las instituciones fiscalizadoras como la Corte de Cuentas y sancionadoras, como la Fiscalía General de la República.
Planteó que la Ley Anticorrupción no es un instrumento de «persecución política» tal como dice la oposición política. Considera que la captura de Eugenio Chicas, exdiputado del FMLN, es parte de la «lucha contra la corrupción».
“Él (presidente Nayib Bukele) fue claro en su primer este mandato de que no iba a permitir actos de corrupción. Y eso también lo deja eh muy claro y muy a pesar, pero muy a pesar de lo que opine la oposición. Ellos siempre se escudan en la persecución política y vamos a hablar del caso reciente de Eugenio Chicas a él se le vincula por un enriquecimiento lícito de arriba de los $200 mil, él y su núcleo familiar, ahí entran el tema de los testaferros”.
“Aparecen organizaciones de la sociedad civil, que ahora se quedaron sin financiamiento, diciendo de que es persecución política, que apenas aprobaron la ley y ya cayó el primero. No, lo que pasa hay una larga lista, no descarto que en los próximos días puedan salir otros involucrados. Es más, algunos están desde afuera del país hablando de persecución política cuando ¿Por qué están fuera del país? Huyeron. ¿Por qué huyeron?”, destacó.
