La pareja enfrentará este miércoles una tercera audiencia de revisión del proceso penal en Estados Unidos por cargos relacionados con narcoterrorismo e importación de cocaína.
ESTADOS UNIDOS.- El depuesto mandatario de Venezuela, Nicolás Maduro, y su esposa, Cilia Flores, comparecerán este miércoles ante una corte federal de Nueva York para una tercera audiencia de revisión del proceso penal que enfrentan por presuntos delitos relacionados con conspiración para cometer narcoterrorismo e importación de cocaína.
La audiencia no contempla la fijación de una fecha para el juicio, sino que estará enfocada en la revisión de la clasificación y preparación de las pruebas, así como en la presentación de mociones previas al proceso judicial.
Maduro, quien se declaró no culpable tras su captura en enero de este año, permanece recluido desde hace más de seis meses en una prisión federal de Brooklyn. Por su parte, Flores enfrenta cargos vinculados con la importación de drogas y posesión de armas.
La audiencia estaba prevista inicialmente para el 30 de junio, pero fue aplazada a petición de la Fiscalía debido a retos logísticos y de seguridad relacionados con el traslado de ambos acusados desde Brooklyn hasta la corte de Manhattan.
Según el documento presentado por los fiscales, el cambio de fecha respondió a la necesidad de garantizar un traslado seguro y mantener la seguridad pública, ya que durante junio y la primera quincena de julio las autoridades de Nueva York concentraron gran parte de sus recursos en el dispositivo de seguridad del Mundial de Fútbol 2026.
Otro de los aspectos que genera expectativa es la participación del juez Alvin Hellerstein, de 92 años, quien en la audiencia anterior mostró una voz fatigada y algunos lapsos que han provocado cuestionamientos entre especialistas sobre su capacidad para dirigir un proceso considerado largo y de alta complejidad técnica.
La defensa de Maduro y Flores, encabezada por Barry Pollack y Mark Donnelly, podría intentar solicitar la anulación del proceso, argumentando presuntas irregularidades en las circunstancias de su captura en Caracas el pasado 3 de enero de 2026.
En audiencias anteriores, los abogados también sostuvieron que Maduro gozaba de inmunidad como jefe de Estado, mientras que el propio acusado se definió como un “prisionero de guerra”. Además, un análisis reciente publicado por The New York Times plantea que las cortes estadounidenses podrían enfrentar cuestionamientos sobre su jurisdicción para conocer el caso, debido a una legislación vigente en Estados Unidos.
Otro punto relevante del proceso es que, desde abril, el Gobierno de Estados Unidos autorizó una modificación de las sanciones contra Venezuela para permitir que el Ejecutivo venezolano cubra los honorarios de los abogados que representan a Maduro y Flores, un tema que ha sido abordado en las audiencias previas.
EFE
