Sobre el caso del homicidio de Yessica Solís, afirmó que el hecho corresponde a una negligencia y descartó cualquier posibilidad de un “feminicidio culposo”, señalando que esa figura no existe.
EL SALVADOR.- En el programa Las Cosas Como Son de Radio YSKL, el criminólogo Ricardo Sosa analizó la reciente aprobación de la cuadragésima quinta prórroga del régimen de excepción, destacando la conducta de ciertos diputados durante la votación.
Sosa explicó que la Asamblea Legislativa aprobó la nueva prolongación del régimen debido a que la prórroga anterior vence el 1 de diciembre, y de no someterla a votación en la sesión del miércoles, hubiera sido necesaria una reunión extraordinaria.
El criminólogo detalló que, como ha sido habitual, solo tres diputados participaron en el debate, y Claudia Ortiz, del partido Vamos, aunque no intervino, votó en contra, manteniendo su postura histórica sobre el régimen.
Sin embargo, cuestionó la actuación de los diputados de ARENA, Marcela Villatoro y Francisco Lira, quienes nuevamente se ausentaron al momento de votar, estrategia que, según Sosa, les permite evitar pronunciarse a favor o en contra, debido a que el reglamento interno ya no permite la abstención.
“Cuando se llama a votación nominal, no están presentes. Regresan después de que pasa la votación. Será la población quien les pida explicaciones”, afirmó Sosa.
El criminólogo insistió en que el régimen “favorece a toda la población”, destacando la realización de eventos masivos de fin de año, la afluencia nocturna en espacios públicos y la dinamización económica. Aseguró que será la ciudadanía quien valore en 2027 la actuación de los diputados que se oponen a la medida o evitan votar.
Caso Yessica Solís: Sosa rechaza calificativo de “feminicidio culposo”
Sobre el proceso judicial por la muerte de Yessica Solís, atribuida a un elemento de la Fuerza Armada, Sosa afirmó que en las próximas horas se conocería el resultado de la audiencia inicial, y que en casos similares suele existir un acuerdo conciliatorio previo entre las partes.
A su juicio, el hecho corresponde a un homicidio por negligencia debido al mal manejo del arma asignada, señalando que el soldado habría incumplido las normas básicas de seguridad en el uso de armas de fuego.
Sosa arremetió contra declaraciones de un invitado en otro medio, quien calificó el caso como un “feminicidio culposo”, descripción que, según dijo, no existe en la legislación salvadoreña ni internacional.
“Es el mayor absurdo jurídico que he escuchado en 2025. El feminicidio requiere dolo, intencionalidad, odio y menosprecio hacia la mujer. No puede relacionarse con una acción culposa”, sostuvo.
Asimismo, cuestionó la formación del analista que emitió el comentario y sugirió que tales opiniones pueden responder a un desconocimiento de la normativa o a intereses políticos dirigidos a atacar a la Fuerza Armada o al Gobierno.
Defensa del trabajo de la Fuerza Armada
Sosa también enfatizó que los avances en seguridad pública no hubieran sido posibles sin la participación de la Fuerza Armada en apoyo a la Policía Nacional Civil, y calificó de “absurdo” plantear que esta debe retirarse de tareas de seguridad.
“Los éxitos en la pacificación del país no serían posibles sin el apoyo de la Fuerza Armada. Negarlo es desconocer la realidad”, afirmó.
Invitó además a la población a informarse directamente sobre la Ley Especial Integral para una Vida Libre de Violencia para las Mujeres (LEIV), especialmente su artículo 45, para no caer en interpretaciones erróneas difundidas en redes y medios.
