Durante su intervención, el programa de entrevista “Las Cosas Como Son”, Paiz afirmó que las agrupaciones opositoras han recurrido a colocar perfiles de “relleno” para disputar cargos públicos.
SAN SALVADOR. La analista política Sol Paiz vertió duras críticas sobre el estado actual de los partidos de oposición en El Salvador, señalando una notable carencia de formación académica y liderazgo sólido en sus filas.
Durante su intervención, el programa de entrevista “Las Cosas Como Son”, Paiz afirmó que las agrupaciones opositoras han recurrido a colocar perfiles de “relleno” para disputar cargos públicos, sin realizar un filtro adecuado para determinar si cuentan con las competencias idóneas para representar a la ciudadanía o dirigir las riendas de un partido político.
Asimismo, contrapuso esta situación con la figura del presidente Nayib Bukele, destacando que en la historia reciente del país no se había registrado un liderazgo de esa magnitud. A su juicio, la firmeza de la actual gestión gubernamental mantiene un alto grado de confianza entre la población para dar continuidad a los proyectos del Ejecutivo.
“Hacer política, es lo que hace el presidente Bukele, conectar con la población, tener la empatía y la voluntad para hacer de los recursos del Estado proyectos sólidos que la población agradece”, dijo.
En cuanto al nivel de la discusión pública, la analista lamentó el deterioro del debate político, señalando que la oposición ha desplazado las propuestas e ideas para centrarse en descalificaciones, desacreditaciones y pleitos de bajo nivel. Paiz enfatizó que estas confrontaciones han rebasado los límites éticos al involucrar aspectos personales.
“Realmente, lo que yo veo son candidatos de circo, son payasos, son personas que no respetan al pueblo salvadoreño”, declaró.
Por su parte, la analista Mélida Villatoro abordó la evolución de la participación política de las mujeres en El Salvador. Recordó cómo en la década de los 90, representantes de diversas fuerzas políticas (como FMLN, ARENA, PCN y PDC) mantenían procesos de formación partidaria estructurados y respeto por las doctrinas. En el análisis, se contrapuso esa trayectoria con la dinámica actual de nuevas figuras en la política, y señaló una posible falta de preparación política.
