El motorista de la unidad buscó auxilio policial, logrando la captura en flagrancia del responsable.
EL SALVADOR.- El 29 de enero de 2024, una víctima bajo régimen de protección clave “Cisne” esperaba un microbús en Santa Tecla, La Libertad, que la llevara hasta su residencia. En esos momentos apareció Jorge Giovanni Sandoval Orellana, de 29 años, y ambos abordaron un microbús de transporte particular.
En el transcurso del viaje, Jorge Giovanni la abrazó contra su voluntad y comenzó a tocarla en sus partes íntimas. Luego, procedió a violarla y al finalizar la agresión le dijo al motorista que se bajaría en la segunda parada del municipio de El Refugio, en Ahuachapán.
El conductor paró el automotor en el referido lugar y se bajó junto al agresor. Luego le pidió a clave “Cisne” que también se bajara, ignorando que todo el acto sexual había ocurrido contra la voluntad de la víctima, pero ella se negó a bajarse.
Posteriormente, el motorista le dijo a Jorge Giovanni que esos actos inmorales no se hacían en público; y entonces el imputado sacó un arma de fuego de una mochila e hizo cuatro disparos hacia el microbús. Uno de ellos impactó en una persona que viajaba en el interior del automotor, identificado como clave “Puma”, cuya herida sanará en 21 días, salvo complicaciones.
En ese momento, el motorista arrancó la marcha y buscó ayuda policial y arrestaron en flagrancia al imputado, decomisándole el arma de fuego.
Por todos esos hechos, este día Jorge Giovanni enfrentó audiencia inicial en el Juzgado de Paz de El Refugio, en Ahuachapán, por los delitos de violación, daños, disparos de arma de fuego, lesiones graves y tenencia, portación o conducción ilegal o irresponsable de arma de fuego.
Durante la diligencia judicial, se valoraron las diferentes pruebas indiciarias presentadas por la Fiscalía General de la República. Entre ellas, el reconocimiento de genitales de la víctima, el dictamen psicológico, el peritaje al arma de fuego, el examen de embriaguez realizado por el Instituto de Medicina Legal, entre otros, los cuales fueron suficientes para acreditar la existencia de los ilícitos, así como la participación del acusado. En consecuencia, se ordenó instrucción formal con detención provisional para el acusado.
