La Misión de Observación Electoral de la Unión Europea señaló problemas en la aplicación del Estado de derecho, arbitrariedades por parte del TSE chapín.
Las pasadas elecciones presidenciales guatemaltecas realizadas, el domingo, recibieron duras críticas por parte de la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (MOE UE-Guatemala), al señalar faltas al Estado de derecho y la “aplicación arbitraria” del marco jurídico en las mismas.
“Controvertidas decisiones del Tribunal Supremo Electoral (TSE), del poder judicial y de la Corte de Constitucionalidad (CC) condujeron a un número sin precedentes de candidatos y listas excluidas, limitando el derecho a ser elegido de algunos participantes, considerándole además que redujeron la competencia real”, indicó la Misión en un comunicado preliminar este martes 27 de junio.
Tras una primera ronda, el voto nulo constituyó la primera opción para los votantes. La candidata Sandra Torres por Unión Nacional Esperanza y Bernardo Arévalo por Semilla, serán los contendientes para la segunda vuelta de elecciones, a realizarse el 20 de agosto del presente.
La MOE señaló además que el número elevado de 22 aspirantes presidenciales, inscritos inicialmente por 28 partidos políticos, demostró “la falta de vínculos sólidos de los candidatos con los partidos políticos”. Además, la decisión del TSE de no permitir la inscripción de candidatos que probablemente harían “campaña anticipada” fue puesta en tela de juicio por el organismo observador por coartar la libre expresión y reducir el marco de los debates públicos.
