Tribunal admite las pruebas presentadas por el ITEXSAL contra Will Salgado, acusado por el delito de difamación


Salgado es acusado por el delito de difamación en perjuicio de la Fundación del Instituto Técnico de Exalumnos Salesianos.

EL SALVADOR.- Este 20 de noviembre, Tribunal Primero de Sentencia de San Salvador inició la audiencia de aportación de pruebas en el caso contra el exalcalde de San Miguel, Will Salgado, quien fue acusado por la Fundación del Instituto Técnico de Exalumnos Salesianos (ITEXSAL) por el delito de difamación.

El pasado 28 de octubre, ITEXSAL no aceptó conciliar con Salgado. Ese día, la abogada del instituto, María José Castro, aseguró que argumentaron «con sustentos legales, pertinentes, idóneos y legítimos, que, en efecto, se cometió el delito».

En ese contexto, este 20 de noviembre inició la audiencia especial de aportación y admisión de prueba. Hoy, Will Salgado declaró: «estoy seguro 100% que no he dicho nada difamatorio».

No obstante, la abogada del ITEXSAL aseguró que, la parte acusadora hizo «el aporte de la prueba que es objetiva, real, pertinente y útil para demostrar que, efectivamente, Will Salgado sí cometió lo ilícitos que se le están atribuyendo».

En horas de la tarde, el Tribunal admitió las pruebas contra Salgado. «El juez determinó la admisión con base a la utilidad y pertinencia de la prueba», confirmó el abogado de ITEXSAL, Henry Gutiérrez. Luego de este proceso, se transitará a la vista pública. El caso tiene reserva total por lo que no se dio detalles de las pruebas presentadas por ambas partes.

Por su parte, el abogado defensor, Luis Felipe Sánchez, informó que apelarán a la decisión del juez, de que «algunos» medios de prueba de la parte acusada no fueron admitidos. «Esos medios de prueba revisten una relevancia de utilidad y pertinencia para efectos de articular una defensa efectiva en favor de nuestro representado», dijo.

¿Por qué demandaron a Salgado? Castro dijo que el exalcalde puso en «en peligro» las becas de 270 estudiantes por alegar que el dinero que recibe la institución, aprobado por la Asamblea Legislativa, sería utilizado para objetivos no asignados, es decir, para gastos políticos.

Por lo anterior, el instituto exige que Salgado pague $3 millones ante la demanda. El ITEXSAL dijo que «clarificarán que el manejo del dinero es exactamente para las becas».