Salgado considera que los abogados del ITEXSAL no han presentado “pruebas contundentes” en su contra


El exalcalde dijo que espera “un milagro” debido a que “en los juicios políticos ni el mejor abogado del mundo los gana”.

EL SALVADOR.- El Tribunal Primero de Sentencia de San Salvador instaló este martes, la vista pública contra el exalcalde de San Miguel, Will Salgado, quien es procesado por el delito de difamación en perjuicio de la Fundación Instituto Técnico de Exalumnos Salesianos (Itexsal). Salgado es acusado de, supuestamente, poner en duda el uso del dinero estatal que la institución recibe para otorgar becas a estudiantes.

El monto demandado asciende a $3 millones, cantidad que Salgado ha señalado no tener inconveniente en pagar en caso de perder el juicio. Sin embargo, considera que el proceso judicial tiene más características de un juicio político que de un procedimiento legal imparcial.

La abogada de ITEXSAL, María José Castro, indicó que este día presentaron 36 testigos y que el día de mañana continuarán presentando más pruebas. Sin embargo señaló que finalmente fueron admitidos la mitad puesto que el abogado de Salgado aseveró sobre abundancia de pruebas.

“Hemos prescindido de algunos testigos y creemos que es suficiente lo que hemos escuchado hasta ahorita y mañana estaríamos con la declaración de las víctimas”, indicó la abogada de ITEXSAL

El exalcalde de San Miguel declaró que la vista pública se desarrollará en tres partes. Al terminar la primera sesión se mostró optimista al indicar que las pruebas presentadas por los abogados del Itexsal no han sido contundentes. No obstante, Salgado aseguró que los momentos decisivos del juicio llegarán en los próximos días, cuando se presenten pruebas más detalladas que podrían cambiar el curso del proceso.

“Hasta ahora, las pruebas presentadas no han sido muy contundentes, pero mañana y pasado mañana se presentarán otros elementos”, expresó Salgado, quien también remarcó que “en los juicios políticos ni el mejor abogado del mundo lo gana”, sugiriendo que el veredicto depende más de los factores políticos que de las pruebas presentadas.

Finalmente, Salgado expresó su esperanza de que el juez, al evaluar la falta de pruebas sustanciales en su contra, pueda absolverlo. El proceso continuará en los próximos días, con la posibilidad de que se presenten nuevas pruebas tanto por la defensa como por la parte acusatoria.