Primer informe técnico del TSE señaló que INDRA no podría asumir con el 100% del servicio que requiere el voto en el exterior, sin embargo, pasó a la siguiente etapa


INDRA, también está involucrada directamente con el caso “Benedetti”, con el Clan Torres, con Maduro en Venezuela y con elecciones corruptas en Colombia.

EL SALVADOR.- El primer informe técnico de la Unidad de Sistemas Informáticos del TSE, a los que tuvo acceso La Noticia SV y en el que se evaluó a las ocho empresas ofertantes para el voto en el exterior, revelaron que la firma INDRA no puede cumplir con todos los que requerimientos que son necesarios para la implementación del voto electrónico en el exterior.

En los documentos presentados, INDRA reconoció que no podía dar al 100% el servicio. “La empresa expresa que el traslado de los equipos no lo asume la empresa sino el TSE” y también “no se hace cargo de la infraestructura de datos”.

Al no cumplir la empresa quedaba fuera del proceso de selección realizado por el TSE. Sin embargo, el informe de la Unidad de Servicios Informáticos (USI), recomendó a los magistrados la contratación de EVoting, un consorcio de las empresas Cybernetica AS, Mühlbauer ID Services GMBH y Data & Graphics y a la española INDRA, aunque con un puntaje menor por el tipo de oferta presentada.

Sobre EVoting el informe resalta que la empresa cumple con los requisitos y tiene la concesión para emitir DUI en El Salvador. Además, desarrolla las elecciones electrónicas de su país, Estonia, desde 2014.

Para esta mañana de lunes estaba programada la reunión entre los magistrados para continuar con el tema de elección de la empresa. A pesar de ello, hasta el cierre de esta nota, la presidenta del TSE, Dora Martínez, no ha realizado el llamado hacia los magistrados para la sesión de trabajo del organismo.