Perito financiero y experto en grafotecnia en caso de ASOCAMBIO evidenciaron que Landaverde y exfuncionarios implicados utilizaron más de medio millón de dólares para lucros personales


Entre los gastos que determinó el perito financiero fue la adquisición de bienes muebles, arrendamientos para locales de ASOCAMBIO, así también como la compra de vehículos para uso de los empleados de la asociación.

EL SALVADOR.- El Tribunal Quinto de Sentencia de San Salvador continúa, este 19 de septiembre, con el desarrollo del juicio contra el exministro de Justicia y Seguridad, Mauricio Ramírez Landaverde y 18 personas más procesadas por el desvío de medio millón de dólares, a través de la Asociación Yo Cambio (ASOCAMBIO).

En la jornada de hoy, un perito financiero contable y un experto en grafotecnia testificaron contra los exfuncionarios procesados por corrupción al interior de las tiendas penitenciarias.

El perito experto en grafotécnica estableció la falsedad de los documentos presentados por uno de los imputados, los cuales justificaban supuestos pagos realizados a empleados de otras instituciones, por servicios que beneficiarían a las tiendas penitenciarias.

“En esencia lo que se pretenderá establecer al Tribunal es que hubieron muchas marcaciones de horas extras que fueron avaladas o autorizadas para el pago de empleados de ANDA (Administración Nacional de Acueductos y Alcantarillados) por parte de uno de los imputados, en el cual estas marcaciones no fueron suscritas por los empleados a quienes se les pago horas extras”, informó el fiscal del caso.

Asimismo, el fiscal señaló que se va a lograr establecer que el imputado Hércules Avalos, quien autorizó el pago a empleados de ANDA con fondos de tiendas instituciones. “Situación que es totalmente anómala porque sabemos que le corresponde al patrono o a la institución que tiene bajo su control de los empleados el pago de las horas extras y no otra institución”, argumento el fiscal.

La pericia financiera indicó que fue el monto de $35,000 en concepto de horas extras. “La pericia financiera lo que viene a establecer o a reflejar fundamentalmente es el gasto que realizó ASOCAMBIO durante la administración de los fondos de la instituciones, gastos que en ningún momento han sido para beneficio de los privados de libertad”.

Entre estos para la adquisición de bienes muebles, arrendamientos para locales de ASOCAMBIO, así también como la compra de vehículos para uso de los empleados de la asociación “es decir, gastos que no fueron en ningún momento para beneficio de los privados de libertad”.

Dichos gastos, según la pericia financiera que realizo ASOCAMBIO superan el medio millón de dólares.

En el juicio también se explicó que la asociación se crearía con aportaciones de los miembros entre los cuales se concontraba el exministro Mauricio Landaverde, quien era el presidente de la junta, pero estos solo aportaron $90 dólares, mientras que los gastos de constitución de ASOCAMBIO ascendieron a más de $4,400 que se cubrió con un préstamo de $25,000 que se obtuvo de tiendas institucionales, dinero que nunca se devolvió a los fondos de las tiendas Institucionales según informó la perito.

$4,915.50 fueron los fondos que se pagaron a una empresa de soluciones tecnológicas Por dos actualizaciones de software del sistema donde se llevada la contabilidad de ASOCAMBIO.

Landaverde junto a 18 más son acusados por los delitos de actos arbitrarios, peculado, cohecho impropio y falsedad, cometidos en las tiendas penitenciarias bajo el nombre de la Asociación Yo Cambio (ASOCAMBIO).

Los delitos que se les atribuyen a los imputados son cohecho impropio, falsedad documental agravada, peculado y actos arbitrarios, supuestamente, cometidos en el periodo presidencial de Salvador Sánchez Cerén, entre 2018 y 2019.

Por su parte, el exministro Ramírez Landaverde, declaró en la audiencia de hoy, luego de las declaraciones de los testigos: “Todos los presentados por FGR no aportaron información que sustente la acusación, es todo lo contrario“.

“En el proceso está quedando a la luz de todo el mundo… de que no hubo ninguna desviación y mucho menos apropiación de dinero bajo ningún concepto“, agregó.

La acusación señala que crearon 21 cuentas bancarias, una cuenta por cada penal, y por medio de estas trasladaron los fondos destinados a alimentación de presos. La asociación se habría apropiado de $510,000.

LEE MÁS EN: