El organismo solicitó a la corte imponer una orden de protección sobre el material probatorio, advirtiendo “riesgos significativos” de intimidación, obstrucción de la justicia y posible daño a testigos.
ESTADOS UNIDOS.- La Fiscalía de Estados Unidos solicitó este miércoles a una corte de Nueva York imponer una orden de protección sobre el material probatorio en el caso contra Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, al advertir “riesgos significativos” para la seguridad de testigos y la integridad de la investigación.
En una carta dirigida al juez Alvin K. Hellerstein, la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York argumentó la necesidad de establecer restricciones estrictas sobre el denominado “material de divulgación”, ya que contiene información sensible que podría permitir identificar a testigos vulnerables a intimidación u obstrucción de la justicia.El principal punto de preocupación radica en la intención de la defensa de compartir parte de las pruebas con otros cuatro coacusados que permanecen fuera del alcance de la justicia estadounidense: el ministro del Interior de Venezuela, Diosdado Cabello; el exministro Ramón Rodríguez Chacín; el hijo del mandatario, Nicolás Maduro Guerra; y Héctor Rusthenford Guerrero Flores, presunto líder del grupo criminal Tren de Aragua.
“La Fiscalía no está preocupada por la buena fe de los abogados defensores; está preocupada por la buena fe de los coacusados”, señala el documento legal, que advierte de un “riesgo intolerable” de que esta información sea utilizada para dañar a testigos o destruir pruebas.
La orden propuesta contempla distintos niveles de confidencialidad. Entre ellos, el “material sellado”, que incluye datos sensibles de testigos y no puede hacerse público; los documentos de acceso restringido a abogados (APO), que solo pueden ser revisados por los acusados en presencia de su defensa; y el material exclusivo para abogados (AEO), que no puede ser compartido ni siquiera con los propios imputados por tratarse de información crítica de seguridad.
No es la primera vez que la Fiscalía intenta limitar el acceso a las pruebas. Durante una audiencia previa la semana pasada, el juez Hellerstein no emitió un fallo definitivo, aunque subrayó que no es lo mismo que un acusado “hable” con su abogado a que se le “comparta” información sensible.
En esa misma audiencia, el magistrado también rechazó desestimar los cargos por narcoterrorismo contra la pareja, aunque cuestionó las restricciones que impiden a los acusados financiar su defensa con fondos venezolanos.
EFE
