Los panelistas señaron un “sesgo” en la encuesta de la UCA
SAN SALVADOR.- Este sábado 21 de junio, en el análisis semanal del estado de la nación de #LasCosasComoSon, los panelistas se refirieron a la encuesta del Instituto Universitario de Opinión Pública de la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas (Iudop) que el dio una aprobación a la gestión del presidente Nayib Bukele de 8.15 y al régimen de excepción recibió una nota de 7.78.
Ante esto el analista Nelson Flores señaló: “Llegamos siempre al centro de inicio de todo este proceso, que es la seguridad. La población, está tan contenta, está tan agradecida con el presidente, de que solo el hecho de que haberles creado un clima de seguridad, el presidente tiene se va a poder reelegir las veces que quiera, porque la población no quiere volver a ese pasado de terror”.
Los panelistas señaron un “sesgo” en la encuesta de la UCA
“El sesgo de estas encuestas caso quizás anda en un en unos 10 puntos. Si al presidente le ponen ocho tiene nueve. Y si le ponen seis a los diputados porque tienen siete, 7.5. Y no le pueden poner menos porque quedarían como como unas encuestas totalmente falsas”, dijo Flores.
Además señalaron como “error” la evaluación por separado al presidente y al Gobierno
“Es un error. Cómo le va a estar calificando dos veces el mismo aspecto. A menos que usted quiera otra respuesta. Técnicamente es así. Hay sesgo, hay malicia, hay maldad”, dijo la analista Mélida Villatoro.
“No sé cuál fue el sentido de ellos de querer separar, a lo mejor quisieron ver la figura de liderazgo del presidente por una parte y por otro lado la parte de la ejecutiva que hacen los funcionarios del gabinete o el gobierno entero, pero si lo hicieron así dentro de lo que es el concepto de encuesta fue un mal cálculo”, dijo Nelson Flores.
“No se puede separar lo que es la figura del presidente en su acción con respecto a lo otro, a no ser que haya un sesgo o una malicia ya de querer decir, bueno, como están fallando esto, esto tiene una nota. Creo que ahí se hubo un error”, mencionó Nelson Flores.
Por su parte el exdiputado Romeo Auerbach mencionó: “es una sin razón, no tiene sentido que hagas una pregunta donde evalúas al presidente Bukele y otra pregunta donde evalúas algo gobierno del presidente Nayib Bukele, porque el gobierno es el presidente y todo lo que se hace en el gobierno y de hecho las cosas acertadas que en el país se han hecho en los últimos 6 años provienen de ese liderazgo de esa misma persona”.
“Esta gente al final no aprende porque un presidente después de 6 años y andar por estas notas tan altas es algo increíblemente histórico”, dijo Auerbach.
