Asimismo, dijo que el plazo para la instancia emita una resolución final es en octubre “para las inscripciones de candidatos a la Asamblea Legislativa”.
SAN SALVADOR.- La diputada del partido VAMOS, Claudia Ortiz, denunció irregularidades en el proceso interno de su plataforma política tras ser notificada sobre una medida cautelar dictada por el Tribunal de Honor de la institución, la cual suspende temporalmente sus derechos como afiliada.
Ortiz explicó que esta medida le impide participar en las elecciones internas para la Secretaría General y le quita el voto en las reuniones del Consejo Ejecutivo Nacional. Según la legisladora, la denuncia en su contra fue interpuesta por cuatro miembros del partido -tres de ellos pertenecientes a la planilla rival- y resuelta por integrantes del tribunal con aparentes conflictos de interés.
Las personas que denunciaron a Ortiz son: José Alvarenga, Martín Menjívar, Douglas Coto y Luis Salgado.
La parlamentaria atribuyó las tensiones internas a desacuerdos por la falta de consenso en los criterios de selección de candidatos y la implementación de un sistema de votación digital remoto. Asimismo, lamentó la postura de la actual secretaria general, Cesia Rivas, y calificó la situación como una estrategia planificada para dejarla fuera de la contienda previa a las inscripciones de octubre.
Ortiz sostuvo que el conflicto interno debilita la alternativa política y resulta favorable para el oficialismo, los partidos “satélites” e incluso institutos tradicionales de oposición como ARENA, aunque aseguró que agotará la vía institucional para revertir la resolución.
“Gana el partido oficialista y los partidos satélites. Y los partidos que están haciendo una oposición que no tienen una visión de futuro, sino que están ahí cómodos siendo oposición. Claro que lo incluyo (a ARENA)”, declaró la legisladora en una entrevista matutina.
Asimismo, dijo que el plazo para la instancia emita una resolución final es en octubre “para las inscripciones de candidatos a la Asamblea Legislativa”.
“Todo queda en evidencia que estaba bien planificado para lograr este efecto (dejarla fuera del proceso de elección para la secretaría general); en segundo lugar, como que no se quieren someter a una elección”, señaló.
