El escritor y analista político sostuvo que la captura en México de Remberto Ismael Colindres Rajo, alias “Little Man”, podría generar nueva información de inteligencia
EL SALVADOR.- Durante su participación en el programa Las Cosas Como Son News, Galeas analizó la reciente captura en Chiapas, México, de Remberto Ismael Colindres Rajo, alias “Little Man”, señalado como integrante de una estructura de pandillas salvadoreñas.
El analista consideró que la operación, que involucró coordinación entre autoridades de México y El Salvador, representa un avance importante en materia de seguridad y podría tener efectos adicionales.
“Cuando hay la captura de una personalidad relevante dentro de una estructura, se abre la posibilidad de que hayan otras capturas alrededor de esta persona”, afirmó Galeas.
Según su análisis, los interrogatorios al detenido también podrían aportar información para fortalecer la inteligencia del Estado y permitir identificar a otros integrantes o colaboradores de las estructuras criminales.
Cuestiona el uso del secreto profesional
Uno de los principales puntos abordados por Galeas fue el acuerdo que, según información difundida previamente por El Faro, existió con el entrevistado para ocultar su rostro y ubicación con el objetivo de proteger su identidad.
Galeas cuestionó que los periodistas puedan ampararse de manera absoluta en el secreto profesional cuando se trata de personas vinculadas a estructuras criminales.
“El secreto profesional es un derecho, pero tiene límites”, sostuvo el analista, quien argumentó que los derechos no son absolutos y pueden entrar en conflicto con investigaciones relacionadas con delitos graves o con la seguridad nacional.
Galeas afirmó que, desde su perspectiva, la discusión adquiere mayor relevancia cuando el entrevistado es señalado como integrante de una estructura que ha sido catalogada como terrorista por distintos gobiernos.
Señala posibles consecuencias para los periodistas
El analista también sostuvo que la captura de “Little Man” podría tener consecuencias más allá del detenido y permitir a las autoridades reconstruir contactos, comunicaciones y vínculos alrededor de la estructura criminal.
En ese sentido, cuestionó que periodistas que mantuvieron contacto directo con integrantes de pandillas consideren que sus comunicaciones no puedan despertar el interés de las autoridades.
“Si tú tienes una relación sistemática con terroristas, ¿cómo no vas a ser objeto de mi interés?”, planteó Galeas.
Asimismo, rechazó los argumentos de algunos periodistas que han señalado sentirse vigilados y sostuvo que las agencias de seguridad pueden investigar comunicaciones cuando existen circunstancias vinculadas con investigaciones criminales, de acuerdo con los procedimientos legales correspondientes.
El debate sobre un supuesto ofrecimiento de asilo
Durante la conversación también se abordó la afirmación del ministro de Seguridad Pública de que periodistas habrían ofrecido al pandillero gestionar asilo y tranquilidad en México.
Galeas diferenció entre otorgar directamente un beneficio migratorio y ofrecer gestionar o buscar mecanismos para obtenerlo, señalando que la discusión debe centrarse en lo que realmente habría sido planteado durante las negociaciones para realizar las entrevistas.
El analista consideró que este punto podría convertirse en otro elemento relevante dentro de las investigaciones derivadas de la captura.
Vincula el caso con el debilitamiento de las estructuras tradicionales
En una parte más amplia de su análisis, Galeas relacionó la captura de “Little Man” con lo que describió como el colapso simultáneo de las estructuras de las pandillas, la clase política tradicional y determinados sectores mediáticos y de organizaciones no gubernamentales.
Mencionó específicamente a ARENA y el FMLN, partidos cuyos dirigentes han sido señalados o procesados en distintos casos relacionados con negociaciones con pandillas.
Galeas sostuvo que la caída de las estructuras criminales también habría reducido el espacio de influencia de sectores políticos y mediáticos que, según su interpretación, mantuvieron vínculos o promovieron narrativas favorables hacia integrantes de las pandillas.
Programa completo:
