Analizarán actividades “anti-estadounidenses” para aprobar o negar los beneficios migratorios


La nueva directiva, que entra en vigor de inmediato, amplía la revisión de las redes sociales de los solicitantes, y considera además “otras peticiones anteriores de ‘parole”.

ESTADOS UNIDOS.- El Servicio de Ciudadanía e Inmigración (USCIS, por sus siglas en inglés) está revisando sus políticas sobre los factores que toma en consideración para aprobar ciertas peticiones de beneficios migratorios: incluirá “pedidos anteriores de parole y cualquier implicación en [actividades] anti-estadounidenses o grupos terroristas”, así como “evidencias de actividades antisemitas”, según informó en un comunicado.

Además, amplió el tipo de peticiones de beneficios migratorios que requerirán de una revisión de las redes sociales, incluyendo también “las actividades anti-estadounidenses” en estos controles. Ese factor será “inmensamente negativo” en el análisis, dijo.

“Las prestaciones de Estados Unidos no deben concederse a quienes desprecian al país y promueven ideologías anti-estadounidenses”, afirmó el vocero, Matthew Tragesser, “los beneficios migratorios, incluido vivir y trabajar en Estados Unidos, siguen siendo un privilegio, no un derecho”.

El comunicado recalcó que las nuevas directrices “entrarán en vigor de inmediato y se aplican a las solicitudes pendientes o presentadas a partir de la fecha de publicación”.

USCIS indicó que aplicará la nueva directriz en caso de que un inmigrante “haya respaldado, promovido, apoyado o defendido de cualquier otra forma las opiniones de una organización o grupo terrorista, incluidos los extranjeros que apoyan o promueven ideologías o actividades antiestadounidenses, el terrorismo antisemita y organizaciones terroristas antisemitas, o que promueven ideologías antisemitas”.

Tragesser dijo que USCIS está comprometido a “aplicar políticas y procedimientos que erradiquen posturas antiestadounidenses y a apoyar la aplicación de medidas rigurosas de selección y verificación en la mayor medida posible”.

Examinar el “buen carácter moral”
USCIS ya había informado el sábado en un memorando que buscaba volver más “rigurosa” y “holística” la determinación de que alguien tiene el “buen carácter moral” requerido para que se apruebe su posible ciudadanía naturalizada.

Actualmente el escrutinio de buen carácter moral prevé descartar a personas que han sido condenadas a prisión por delitos graves, como homicidio o genocidio; a quienes han cumplido tiempo en prisión por actos ilegales; o a quienes han sido acusados de actos como fraude bancario, de no pagar impuestos, de alcoholismo o de conseguir ingresos de “actividades de apuestas ilegales”.

Pero ese estándar ahora será más estricto: “De ahora en adelante, los oficiales de USCIS deben tomar en cuenta los aspectos positivos de un extranjero y no solamente la ausencia de malas conductas”, se lee en el memorando, publicado el 15 de agosto.

Esto significa que se pondrá mayor énfasis en si es deseable que una persona se naturalice ciudadana según si, por ejemplo, tiene “un historial de empleo estable y varios logros laborales”.

INFORMACIÓN TELEMUNDO