El abogado considera que el proceso salvadoreño siguió el marco legal vigente y utilizó el mecanismo formal para las reformas.
EL SALVADOR.- El abogado Julio Valdivieso señaló que, a diferencia de regímenes como Cuba, Nicaragua y Venezuela, las reformas constitucionales aprobadas en El Salvador han sido precedidas por un voto popular que rompió el bipartidismo en 2019 y fue ratificado en las elecciones de 2024.
“Otros regímenes hicieron reformas constitucionales, pero no fueron precedidas de un voto original como fue aquí en el país”, afirmó. Agregó que, en el caso salvadoreño, los cambios son puntuales y se realizaron utilizando el mecanismo establecido en el artículo 248 de la Constitución, el cual fue modificado para permitir que una misma Asamblea Legislativa proponga, apruebe y ratifique una reforma con la mayoría requerida, sin necesidad de que intervengan dos legislaturas distintas.
“Yo no puedo comparar dos procesos totalmente contradictorios”, remarcó el abogado.
Valdivieso subrayó que la actual Constitución, vigente desde 1983, ha sido precedida por una serie de cartas magnas históricamente vinculadas a golpes de Estado. Sin embargo, en esta ocasión, dijo, el proceso se mantiene dentro del marco legal.
“En los organismos parlamentarios la aritmética básica, por más que le querrás dar tu poder lo tenés en base a la correlación de fuerzas, si tú no tenés correlación de fuerzas no sos incidente en las decisiones. En un parlamento manda a la mayoría en la toma de decisión”, concluyó respecto al tema.
