Reformas constitucionales fueron saludables y necesarias, afirman opinadores del Círculo de Reflexión Política Siglo XXI


También el expresidente del BCR Carlos Acevedo consideró a las constantes elecciones en el país como un derroche económico.

EL SALVADOR. – El abogado, analista político y miembro del Círculo de Reflexión Política Siglo XXI, Aldo Álvarez, reconoció no haber sido sorprendido por la aprobación y ratificación de modificaciones constitucionales hechas por la Asamblea Legislativa porque considera que ya eran necesarias en la jurisdicción salvadoreña; es más, mencionó que si de él dependiera habría una Constitución completamente nueva.

También, el académico y opinador político Rafael Góchez denominó como “saludable” dichas reformas; se refirió específicamente a la sincronización de elecciones presidenciales, de diputados y para alcaldes, argumentando que la realización de elecciones de manera constante “afecta el funcionamiento del Estado mismo”. Tras la modificación a los artículos de la Carta Magna, los comicios electorales para presidente se harán cada 6 años, mientras que para legisladores y concejos municipales cada 3 años.

Y ante quejas por parte de opositores políticos al Gobierno, Góchez respondió que administraciones de ARENA y FMLN en el pasado ya había propuesto sincronizar los comicios electorales, dejando sinsentido las críticas: “Esto es más racional. No se hagan los sorprendidos, que hace 10 años ARENA y el FMLN propusieron sincronizar los ciclos electorales, y ellos querían alargarse el período de diputados y alcaldes a cinco años”

La abundante realización de elecciones en el país eran un “derroche” económico, agregó el economista y expresidente del Banco Central de Reserva, Carlos Acevedo

Además, Acevedo opinó que la numerosa celebración de elecciones “no abonaban mayor cosa a la democracia.”

Con las modificaciones constitucionales también se eliminó la necesidad de una segunda vuelta para determinar el ganador de una elección presidencial. Ahora, se definirá a quien obtenga más votos en una sola competencia electoral como el vencedor; para el economista las segundas vueltas electorales “tiene más sentido en contextos donde hay más competencia”