Extensión de mandato en el TSE reaviva debate sobre privilegio a partidos pese al ‘hartazgo’ de la población


El 62 % de los salvadoreños no manifiesta simpatía por ningún partido, según reciente encuesta de CID Gallup.

EL SALVADOR.- La Asamblea Legislativa aprobó el martes una reforma al artículo 208 de la Constitución de la República que extiende a seis años el periodo de los magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE), igualando su duración al del mandato presidencial. Sin embargo, especialista señala que el cambio no altera la estructura ni la designación de los magistrados, lo que mantiene la influencia de los partidos políticos en el órgano electoral.

El abogado y analista político, Julio Valdivieso, aseguró en el programa Las Cosas Como Son que “nada” cambia con la reforma constitucional, porque el diseño del TSE sigue igual. “En realidad, el plazo no es lo que debería estar en discusión. ¿Qué debería de ser?: Cómo garantizamos independencia, idoneidad, manejo y administración de elecciones en el TSE”, indicó.

La Constitución de la República establece que los tres primeros magistrados del TSE son propuestos por los partidos con mayor votación en la elección presidencial, mientras que los otros dos son designados por la Corte Suprema de Justicia. Para Valdivieso, este esquema sigue dando privilegio a los partidos políticos, a pesar del descontento ciudadano. “¿Le querés seguir dando hegemonía a los partidos políticos cuando la encuesta te está diciendo que existe un hartazgo político, que está agotado el modelo partidario y que (los salvadoreños) no creen en los partidos?”, cuestionó.

La más reciente encuesta de CID Gallup refleja ese descontento: el 62 % de los salvadoreños no manifiesta simpatía por ningún partido. Según el estudio, Nuevas Ideas registra un 29 % de preferencia, ARENA un 4 % y el FMLN un 5 %. Valdivieso señaló que estos datos confirman “el hartazgo político que tiene la población frente al régimen partidario”.

El analista cuestionó la validez del diseño actual para la elección de magistrados y advirtió sobre el privilegio que siguen teniendo los institutos políticos. Valdivieso señaló que “muchos” participan más por garantizar la presencia de un magistrado de su partido en el TSE que por buscar una “transformación” en el país, y destacó que con este sistema un candidato minoritario puede tener la misma influencia que otro con millones de votos.

La reforma incluye un transitorio que establece que el actual TSE concluirá sus funciones el 31 de julio de 2027, tres años antes de lo previsto, y permitirá la elección de un nuevo tribunal. Pese a este ajuste temporal, Valdivieso insistió en que la discusión clave debería centrarse en la independencia, idoneidad y representatividad del TSE, no en la extensión del periodo de los magistrados.

PROGRAMA COMPLETO: